Balıkesir’in Gönen ilçesinde faaliyet gösteren ünlü süt ve süt ürünleri üreticisi Teksüt, coğrafi işaret ihlali nedeniyle gündeme geldi. Şirketin, ‘Antep Peyniri’ adı altında piyasaya sürdüğü ürünün tescilli olmadığı tespit edildi ve bu durum, tüketiciyi yanıltma gerekçesiyle ciddi bir cezaya yol açtı.
Balıkesir İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen denetimlerde, Teksüt’ün coğrafi işaretle korunan ‘Antep Peyniri’ ibaresini usulsüz şekilde kullandığı ve taklit ettiği belirlendi. Ticaret Bakanlığı Reklam Kurulu, firmanın tüketiciyi yanıltarak haksız kazanç sağladığını değerlendirerek 600 bin TL idari para cezası uyguladı.
‘ANTEP PEYNİRİ’ İFADESİNE YASAL ENGEL
Kurul, ürün tanıtımında ‘Antep Peyniri’ ifadesinin kullanılmasının Türk Gıda Kodeksi ve Tüketicinin Korunması Kanunu’na aykırı olduğuna ve yanıltıcı reklamların derhal durdurulmasına karar verdi.
Bu gelişme, süt ve süt ürünleri sektöründe büyük yankı uyandırırken, yetkililer, tüketicilere aldıkları ürünlerin etiketlerini dikkatle incelemeleri ve coğrafi işaretli gıdalarda orijinalliğe dikkat etmeleri konusunda uyarıda bulundu.
CEZA SADECE İSİM HAKKININ KULLANIMIYLA İLGİLİ
Şirket yetkilileri, Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü tarafından, Teksüt Antep Peyniri isimli ürüne yönelik reklamlarda 6502 sayılı Kanun’un 61’inci maddesine aykırılık nedeniyle 16.01.2025 tarihinde idari durdurma ve para cezası kesildiğini açıkladı. Şirket, 2004 yılında Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü’nden Gıda Üretim Sertifikası alarak Antep peyniri üretimi gerçekleştirdiğini belirtti. Ayrıca, Türk Patent Enstitüsü’nden 22.10.2013 tarihinde 10 yıl süreyle marka tescili aldığını da vurguladı.
Coğrafi işaret kapsamına giren Antep Peyniri, ürün tanıtım çalışmaları sırasında incelemelere tabi tutuldu. Ürün adında ‘Antep Peyniri’ ibaresi bulunduğu için Reklam Kurulu tarafından idari para cezası uygulandı.
Teksüt, konuyla ilgili gelişmeleri değerlendirerek ilgili kurumun kararına uyduğunu bildirdi. ‘Teksüt Antep Peyniri’ ürününün coğrafi işaret kapsamındaki hassasiyetine, reklam ve tanıtım çalışmalarıyla ilgili kurallara uygunluk sağlandığını ve ürünün pazardan çekildiğini belirtti. Uygulanan idari para cezasının, ürünün içeriği, üretim metodu veya hijyenle ilgili olmadığını, yalnızca isim hakkının kullanımıyla ilgili olduğunu ifade etti.
Tamamen tescil ve coğrafi işaret kuralları çerçevesinde gelişen süreç hakkında kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla gereken açıklamaların yapılacağı belirtildi.
