Narin Cinayetinde Yeni Gelişme: Ağabey Enes, Yargıtay’a Temyiz Başvurusunda Bulundu
Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan Narin Güran‘ın cansız bedeni, 19 gün süren arama çalışmalarının ardından dere yatağında, çuval içinde ve üzeri ağır taşlarla kapatılmış halde bulunmuştu. Narin’in ölümüne dair Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 4 kişi hakkında dava açıldı. Narin’e ait DNA ve kıl örnekleri bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran gözaltına alındı. Cesedi dere yatağına taşıdığı itirafında bulunan komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Anne, Ağabey ve Amcaya Ağırlaştırılmış Müebbet Cezası
Davanın 26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta sona eren 2’nci duruşmasında, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran‘a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar‘a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.
İstinaf Dilekçeleri İncelendi; Mahkemenin Verdiği Ceza Onandı
Tutuklu sanıkların avukatları ve diğer tarafların avukatları, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde istinaf dilekçelerini sundu. 17 klasörden oluşan dava dosyası ve istinaf başvuruları, değerlendirme için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne iletildi. Bu daire, 26 Mayıs’ta mahkemenin verdiği ceza kararını oy çokluğuyla onadı.
102 Sayfalık Dilekçe
Verilen kararın ardından Enes Güran, avukatları aracılığıyla hazırlanan 102 sayfalık dilekçeyle Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda, Nevzat Bahtiyar‘ın ifadelerindeki çelişkiler vurgulandı. Dilekçede, “Soruşturma kapsamında 269 ifade alınmış, ifadesi alınan şahıslardan olay gününe dair kasten öldürme fiiline dair açıklamalarda bulunan tek kişi Nevzat Bahtiyardır. Kendisi, birçok ifadesinde cesedi diğer sanık Salim Güran‘dan aldığını ve Narin’i öldürmediğini iddia etmiştir” denildi.
Tutanağa Dayanılarak Varılan Sonuçlar Hukuka Aykırı
Enes Güran’ın tutuklanma gerekçeleri arasında yer alan jandarma tutanaklarının, imza atan personelin tutanak içeriğine şahit olmadan imzaladığı dilekçede belirtildi. Dilekçede, “Bu tutanakların duruşmada okunması yasak belgelerden olduğu gerçeği karşısında, tutanağa dayanılarak varılan sonuçlar hukuka aykırıdır” ifadesi yer aldı.
Ceza, Narin’in Aziz Hatırasına Da Zarar Vermekte
Dilekçede, Enes Güran’ın tutuklanmasının gerekçeleri arasında yer alan delillerin, hukuka uygun yöntemlerle elde edilmediği, akla ve mantığa uygun delillerle hüküm kurulmadığı vurgulandı. “Müvekkilin, kayıp olduğunu bildiği kız kardeşini arayışının birçok tanık ve kesin delillerle sabit olduğu, Narin’in öldürülmesi veya öldürüşüne seyirci kalacak hiçbir motivasyonunun bulunmadığı anlaşılmaktadır” denildi.
