Trendyol Süper Lig’in 20. haftasında **Fenerbahçe**, deplasmanda **Adana Demirspor** ile karşı karşıya geldi. Yeni Adana Stadyumu’nda gerçekleşen bu mücadeleyi Fenerbahçe, 4-0’lık net bir skorla kazandı.
HT Spor yorumcusu **Mustafa Denizli**, karşılaşmanın ardından HT Spor ekranlarında yayımlanan **Köşe Vuruşu** programında maç hakkında değerlendirmelerde bulundu.
Denizli’nin Değerlendirmeleri:
“**Beklenenin çok uzağında bir 45 dakika** geçirdiğimiz bir mücadele oldu. Fenerbahçe, atak yapmada zorlanan bir takım görüntüsü sergiledi. İlk yarıda sağdan soldan iki önemli hava hakimiyeti olan futbolculara bile top gelmedi. Yanlış hatırlamıyorsam, Fenerbahçe’nin ilk yan topunu 56. dakikada İrfan Can Kahveci kesti. O an, aslında bir yan top sayılabilir. Puan farkı maç başlarken 9’du, bu fark ya aynı kalabilirdi ya da 8’e düşebilirdi. En makul sonuç, 6’ya düşmesiydi. Fenerbahçe’nin ilk 45 dakikası boşa geçti ve ikinci yarı da VAR’ın etkili veya etkisiz kararlarıyla şekillendi.”
“İlk Goldeki İptal Kararı Tartışmalı”
“Bu maçın hakemi, son yıllarda Türkiye’nin yetiştirdiği en iyi hakemlerden biri. Hem uluslararası alanda hem de ligimizde çok başarılı maçlar yönetti. Ancak bu akşamki kararların bir kısmı VAR tarafından verildi. Özellikle Fenerbahçe’nin attığı ilk golün iptal edilmesi, bana göre VAR’ın ya da VAR’a çağrılan Halik Umut Meler’in yanlış tercihiydi. Hakemin birinci özelliği, topa müdahale etmeye giden oyuncunun niyetini ve vücut dilini doğru değerlendirmektir. İptal edilen golde, İrfan Can’ın tek amacı rakibin önünden topu çalmak. Bu durumda, İngiltere’de böyle bir faul söz konusu olsaydı, VAR hakemi çağırmazdı ve gol geçerli olurdu.”
“İkinci Golün İptal Edilmesi Doğru”
“İkinci iptal edilen golde, En-Nesyri’nin topa müdahalesi öncesinde rakibe temas ettiği net bir şekilde görülüyor. Bu nedenle, ikinci golün iptal edilmesi son derece doğru bir karar. Zira En-Nesyri, öncelikle rakibe vurmakta ve bu durum net bir faul teşkil ediyor.”
“Kırmızı Kart Kararı Tartışmalı”
“Adana Demirspor’un gördüğü kırmızı kart ise ayrı bir tartışma konusu. Futbolcunun topa gidişi ve niyeti, rakibiyle ortaklık sağlama amacı taşımaktaydı. Bilek civarındaki bir teması var, ancak bu pozisyon asla kötü niyetli bir hareket değil. Bu nedenle, çıkan kırmızı kart oldukça ağır bir karar. Bence net bir sarı kart verilmeliydi, kırmızı kart ise gereksiz bir karar.”
“Fenerbahçe, bugün fiziksel üstünlüğüyle rakibini baskı altına almadı. Tadic, oyuna kısa sürede dahil olmasına rağmen maçın kaderini değiştiren oyuncu oldu.”
