Nefes nefese! BBFC, Birleşik Krallık'ta filmlerde seks ve çıplaklık konusunda daha katı kuralların uygulanması çağrısında bulunuyor
Birleşik Krallık film kurulu seks sahnelerine ilişkin kuralları sıkılaştırıyor ve cinsel şiddetin en büyük endişe kaynağı olmaya devam ettiğini tespit ediyor. Bu nedenle çıplaklık artık 12A olarak derecelendirilmeyebilir. Bütün bunlar ne anlama geliyor ve AB'deki komşularıyla karşılaştırıldığında hepsi “dadı devleti” mi oluyor?
REKLAMCILIK"Seks yapmayın lütfen, biz Britanyalıyız."
Londra West End gösterisini veya Ronnie Corbett'in başrol oynadığı aynı adlı 1973 İngiliz komedisini izleyen herkese tanıdık gelmesi gereken bir cümle.
Ve eğer bu modası geçmiş saçmalığa aşina değilseniz, Birleşik Krallık'ın daha az inciye sahip olan Avrupalı komşularına kıyasla geleneksel olarak iffetli bir ulus olarak sahip olduğu itibardan dolayı haklı olabilirsiniz.
Her ne kadar biraz eskimiş olsa da Birleşik Krallık, BBFC (Britanya Film Sınıflandırma Kurulu) aracılığıyla tam olarak geri dönen itibarını hak ediyor.
Sinemalarda, TV programlarında ve reklamlarda sergilenen filmlerin ulusal sınıflandırmasından ve sansürlenmesinden sorumlu olan BBFC, kamuoyunun endişe duyduğunu söyleyerek 12/12A yapımlarındaki seks sahneleri ve çıplaklık konusunda daha katı kurallar getiriyor. Gençlerin maruz kaldığı müstehcen içeriğin miktarı hakkında.
Buna geçmeden önce kısa bir hatırlatma yapalım.
Konu film derecelendirmeleri olduğunda Birleşik Krallık, Avrupa'daki en kesin -bazılarına göre liberal olmayan- sınıflandırma sistemlerinden bazılarına sahip.
Şöyle bir şey oluyor:
"U dereceli içerik her yaştan izleyici için uygundur, ancak U dereceli içeriğin tümü çocuklara yönelik değildir."
Ayrımcı dil ve davranış yoktur; uyuşturuculara atıf yok; cinsel bağlam yok; şiddet yaralanmalarla sınırlıdır.
“PG dereceli içerik genel görüntüleme için uygundur. Bir PG genellikle sekiz yaş civarındaki bir çocuğu rahatsız etmemelidir, ancak ebeveynler ve bakıcılar bazı sahnelerin daha hassas çocuklar için uygun olmayabileceğinin farkında olmalıdır."
Uyuşturucu ve şiddet konusunda uyarıcı mesajlar; yalnızca hafif derecede kötü dil; korkutucu bir şey yok.
“12 yaşından küçüklerin, yanlarında bir yetişkin olmadığı sürece 12A sinema gösterimine katılmasına izin verilmeyecektir.”
Nadiren şiddet, kaba dil veya uyuşturucu kullanımı (talimat ayrıntıları olmadan); gizli çıplaklık; grafik hiçbir şey yok.
“15 yaşından küçük hiç kimse sinemada 15 dereceli içerik göremez.”
Bazı ayrımcı dil ve temalara izin verilir ancak onaylanmamalıdır; tehlikeli davranışlar üzerinde durulmuyor; uyuşturucu kullanımı gösterilebilir ancak teşvik edilemez; cinsiyetle ilgili hiçbir grafik ayrıntı yok.
“18 yaşından küçük hiç kimse sinemada 18 dereceli içeriği göremez.”
Ceza kanununun ihlali, sadist şiddet, pornografi bağlamında açık görseller olmadığı sürece her şey kabul edilir.
REKLAMCILIK“R18 kategorisi, öncelikle yetişkinlerin yer aldığı rızaya dayalı seks veya güçlü fetiş materyali içeren açık çalışmalar için özel ve yasal olarak kısıtlanmış bir sınıflandırmadır. Filmler yalnızca yetişkinlere özel lisanslı sinemalarda gösterilebilir, video çalışmaları ise yalnızca lisanslı seks shoplarda yetişkinlere sunulabilir.”
Teneke üzerinde ne yazıyorsa onu yapıyor.
Her şey oldukça tuhaf görünüyor; belki de ABD sınıflandırma sistemiyle karşılaştırılamaz. Ama kesinlikle Fransa ve onun 12/16/X reytingleriyle karşılaştırıldığında (son derece müstehcen nitelikte ve bol miktarda kan içeren sahnelerin yer aldığı 16 reyting için gerçekten yoğun bir şeye ihtiyaç duyduğunuzu bilerek – akılda kalan sonuncusu Julia Ducournau'nun zihni) eritici derecede parlak Palme d'Or ödüllü Titane ); İspanya ve çocuklu ebeveynler için sıkı bir şekilde dayatılmaktan ziyade bir kılavuz niteliğinde olan 12/16/18; İtalya ve 6/14/18 reytingleri; ve Almanya'nın günümüzde pek görülmeyen 6/12/16'sı.
Yine de Birleşik Krallık bunu çok ciddiye alıyor (süreçleri hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz – sinema gösterimlerinde filmin "en az iki Uyum Görevlimiz" tarafından görülmesi gerektiğini keşfetmek ilginizi çekebilir) ve BBFC'nin beş yıldır yaptığı ilk büyük izleyici araştırması, cinsel şiddetin en büyük endişe kaynağı olmaya devam ettiğini gösteriyor.
Daha "temkinli" bir yaklaşım
BBFC başkanı Natasha Kaplinsky, bazı önemli değişiklikler olmasına rağmen 2019'daki son araştırmadan bu yana "sismik bir değişim" yaşanmadığını söyledi.
REKLAMCILIKKuruluş, aralarında James Bond filmi Goldfinger'ın da bulunduğu 151 klip ve 33 film izlenen 12.000 kişiyle yaptığı anketin ardından, kamuoyunun beyazperdede seks, çıplaklık, şiddet ve uyuşturucu kullanımı konusunda değiştiğini ve katılımcıların bu konuda daha temkinli bir yaklaşım talep ettiğini ortaya çıkardı. 12/12A filmlerinde yer alabilecek seks sahneleri.
Anket, ebeveynlerin aynı zamanda kötü dilin, özellikle de "orospu", "sik" ve "orospu çocuğu" gibi cinsel veya kadın düşmanı çağrışımlar içeren terimlerin normalleşmesinden endişe duyduğunu ortaya koydu.
Bu tür bir dil artık daha yüksek bir yaş derecelendirmesi gerektirebilir.
BBFC, "İleriye dönük olarak, özellikle yoğun veya etkileyici sahneler meydana geldiğinde, tüm yaş sınıflandırması kategorilerindeki şiddet için daha yüksek bir derecelendirme gerekebilir." dedi.
Araştırmanın izleyicilerin bu tür içerikler konusunda uyarılmak istediğini gösterdiği gibi, kuruluş "içerik tavsiyesinde intihar ve kendine zarar vermeyi vurgulamaya devam etmeli".
REKLAMCILIKAncak “dadı devleti” kelimeleri ağzınızdan çıkmadan önce, gelecekte esrar kullanımına ilişkin tasvirlerde “daha az kısıtlayıcı” bir yaklaşım sergileyeceklerini söylediler.
Kaplinsky şunları söyledi: "BBFC olarak, yaptığımız işin etrafımızdaki sürekli gelişen dünyaya duyarlı olmasını sağlamaya kendimizi adadık. Ülke genelinde insanlara standartlarımız hakkında ne düşündüklerini en son sorduğumuzdan bu yana toplum değişti ve görüşler değişti. takip edildi; bu geniş kapsamlı yeni araştırmanın bunu nasıl yansıttığı büyüleyici.”
Standartlar yaklaşık her beş yılda bir güncellenmektedir ve çalışmalar "kamuoyunun duyarlılığını" ölçtüğü için sıklıkla kamuoyunun barometresi olarak tanımlanmaktadır.
Modern standartlara göre yargılamak
Bazılarının potansiyel olarak rahatsız edici bulduğu yönlerden biri, eski filmleri yeniden sınıflandırmak için çağdaş kuralların kullanılmasıdır; bu, eski yapımların modern standartlara göre değerlendirilmesi anlamına gelir.
Örneğin, çok sevilen klasik Mary Poppins, 60. yıl dönümü için yeniden sınıflandırıldı ve ayrımcı dil nedeniyle – özellikle de "Hottentot" teriminin, Khoikhoi'lere (Khoikhoi'ler arasında yer alan bir grup insan) atıfta bulunulması nedeniyle – PG'ye yükseltildi. Güney Afrika'nın ilk sakinleri.
REKLAMCILIKDaha sonra, BBFC'nin 2022 yıllık raporuna göre, sınıflandırıcıların "toplumsal standartlara ayak uydurmaya" çalışması nedeniyle 1978 yapımı Watership Down animasyon filmi PG derecelendirmesine yükseltildi.
Şöyle dediler: “Sürgünde tavşanlar çeşitli zorluklarla karşılaşıyor; bunlardan bazıları hayvanların kavga etmesinden kaynaklanan kanlı ısırık ve pençe yaralanmalarıyla sonuçlanıyor. Bir sahnede bir kuş, tavşanlardan birine 'defolup gitmesini' söylüyor.”
Bu yılın başlarında, bir James Bond filmini yeniden izlemek isteyen İngiliz sinemaseverler, BFI'da düzenlenecek 'John Barry: Soundtracking Bond and Beyond' adlı retrospektif öncesinde potansiyel saldırgan içerik konusunda uyarılmıştı .
Etkinlikler sayfasında "Bu filmlerin birçoğunun, kendi döneminde yaygın olan görüşleri yansıtan ancak bugün (o zaman olduğu gibi) rahatsız edecek dil, görüntü veya başka içerikler içerdiğini lütfen unutmayın." kültürel veya estetik nedenlerden dolayı bu görüşler hiçbir şekilde BFI veya ortakları tarafından desteklenmemektedir."
Özellikle, You Only Live Twice ek bir uyarıyla geldi: "Modası geçmiş ırksal stereotipler içeriyor."
REKLAMCILIKAdil olmak gerekirse, 1967'deki bu macera, oryantalizm ve "Japonya'da önce erkekler gelir" tarzı utanmazlık açısından aşırıya kaçtı. Tetikleme lisansı iptal edilmedi.
