Hastanede çalışan 28 yaşındaki doktor Muhammet Mustafa Duman, Etimesgut ilçesinin Bağlıca Mahallesi‘nde, sahiplendiği köpekleri öldürdüğü iddiasıyla 29 Nisan‘da gözaltına alındı ve tutuklandı.
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda, Duman hakkında ‘Müstehcenlik’ ve ‘Birden fazla evcil hayvana cinsel istismarda bulunarak kasten öldürme’ suçlamasıyla 17,5 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. İddianamede, Duman’ın sosyal medya üzerinden sahiplendiği toplam 8 yavru köpekten 3’ü ile 5’inin 26 Nisan 2025’te temin edildiği belirtiliyor. Şüphelinin, yavru köpekleri evine götürüp, cinsel istismarda bulunarak öldürdüğü iddia ediliyor. Ayrıca, Duman’ın dijital incelemeler sonucu hayvanlara yönelik cinsel istismar içerikli 43 bin müstehcen görüntüyü kaydettiği tespit edildi.
‘Bahçede Bulunan Koyun Kemigidir’
Ankara Batı 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde sanığın yargılanmasına başlandı. Duruşmada, tutuklu sanık Duman ve avukatları hazır bulundu. Tarım ve Orman Bakanlığı ile hayvan hakları derneklerinin davaya katılma talepleri ise reddedildi. Duman, savunmasında, “Ben şerefli bir Türk hekimi olarak yetiştirildim. Kardeşlerimden biri tıp fakültesinde eğitim görmektedir. Ben hiçbir canlıya zarar vermem. İddianame, somut delillere dayanmayan bir senaryodur. Örnek vermek gerekirse; savcı, içini görmediği poşet içinde köpek olduğunu varsaymıştır. Evimin bahçesinde bulunan kemik parçası koyun kemiğidir” dedi.
‘Köpeklere İsim Bile Vermiştim’
Duman, evdeki kan lekelerine dair ise, “Güdül Devlet Hastanesi’nde çalışmaktayım. Hafta içi bir veya iki gün evime geliyordum. Kan lekeleri ve köpeklerin cansız olmaları gerçek dışıdır. Ben köpeklere isim bile vermiştim. Birinin ismi Kemal’di. Kan olarak nitelendirilen şey, köpekleri ilk sahiplendiğimde yıkamış olmamdır. Yaş köpek mamasıyla süt koymuştum, o kan olarak nitelendirilen şeyin kaynağı budur” dedi.
‘Köpekleri Tiksinerek Taşıdığını Duyduk’
Ölen köpekleri sahiplendiren G.Ü., sanığın köpekleri sahiplendiğinde kutu ve bant getirdiğini, sahiplendirme sırasında şüphelendiklerini belirtti. G.Ü., “Taksici, sanığın hayvanları sıcakta beklettiğini ve bizim verdiğimiz mamaları da takside bıraktığını söyledi. Sanığın hayvansever olmadığını çevreden öğrendik” ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti, ‘Müstehcenlik’ suçu açısından dosyanın yeniden bilişim uzmanı 3 bilirkişiye gönderilmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 9 Eylül‘e erteledi.
