Bungalovda Gizli Kamera Skandalı: İstenen Cezalar Açıklandı

Sapanca ilçesinde, 30 Mart’ta bir bungalov kiralayan bir aile, yatak odası ve jakuzi bölümünü görebilen ampul içine gizlenmiş bir gizli kamera tespit etti. Aile, durumu derhal polise bildirerek şikayette bulundu. İhbar üzerine olay yerine giden polis ekipleri, işletmede detaylı bir inceleme gerçekleştirdi ve işletme sahibine ait tüm dijital materyallere el koydu. Yapılan çalışmalar sonucunda, işletme sahibi Hüseyin K. ve arkadaşı Tansel S., gözaltına alındı. İfadeleri alındıktan sonra her iki şüpheli tutuklanarak cezaevine gönderildi.
İDDİANAME KABUL EDİLDİ
Olayla ilgili hazırlanan iddianame, Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, şüphelilerin ‘özel hayatın gizliliğini ihlal etme‘ suçundan 1 yıl 6 ay ile 4 yıl 6 ay arasında hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edildi. Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede, Hüseyin K.’ye ait cep telefonunun teslim edilmeden önce sıfırlandığı ve verilerin silindiği belirlendi. Ayrıca, bungalovda ele geçirilen gizli kameraya ait 7 Mart’ta çekilmiş bir fotoğrafın da şüphelinin telefonunda bulunduğu ortaya çıktı.
Şüphelinin telefonunda, kayıt yapan kameranın görüntülerinin canlı izlenmesine olanak tanıyan bir uygulama bulunduğu, ancak gizli kameranın hafıza kartının eksik olduğu tespit edildi. Hüseyin K.’nin, kimlik bilgileri tespit edilemeyen R.Z. isimli şahısla yaptığı görüntülü görüşmeyi kendi cep telefonundan kaydettiği belirlendi. Ayrıca, Hüseyin K.’nin ‘Olası parmak izlerinde nasıl bir yol izlerler?’ gibi sorular sorduğu da kaydedildi.
PARMAK İZİ ANALİZİ
Olay yeri inceleme ekipleri tarafından hazırlanan uzman raporunda, gizli kameranın takılı olduğu ampul üzerinde yapılan parmak izi incelemesinde elde edilen parmak izinin Tansel S.’ye ait olduğu tespit edildi. Şüphelilerin, aynı amaç ve eylem birliği içerisinde hareket ederek üzerlerine atılı suçları işledikleri vurgulandı.
İFADELERİ ÇELİŞİYOR
Hüseyin K., ifadesinde, “Bahse konu bungalov bana aittir. Diğer bungalovun müşterisiyle ilgilendiğim için orada tesadüfen bulunan arkadaşımdan müşteki ile ilgilenmesini istedim. Tansel’in olayla ilgisi yoktur. Gizli kamerayı ben takmadım. Her iki bungalovun da aydınlatması orta lambası boş. Müşterilere yedek ampul bırakıyordum. Ampulün fotoğrafının neden telefonumda olduğunu bilmiyorum” dedi.
Tutuklu şüpheli Tansel S. ise, “Bungalova ara sıra ziyarete gidiyordum, ancak tesisin işleriyle ilgilenmiyordum. Hüseyin ile bungalov işletmesi konusunda ortaklığım yok. Olay günü bungalova gelen müşterileri Hüseyin’in isteği üzerine karşıladım. Bungalovun içerisine girmedim. Daha önce Hüseyin’in benzeri eylemler yaptığını düşünmüyorum. Parmak izimin nasıl çıktığını bilmiyorum. İnşaat aşamasında bazı konularda yardımcı oldum, ancak bu inşaat 1 yıl önceydi. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum” şeklinde ifade verdi.