2014 yılında Tekirdağ’da gerçekleşen bir dolandırıcılık olayı, Yargıtay’ın kararıyla tekrar gündeme geldi. Bir markete giren dolandırıcı, kasiyere elindeki çok sayıda bozuk parayı göstererek, para bütünlemek istediğini ifade etti. Ardından, kasiyerden 1000 lira alarak, “simit fırınından paranı al” diyerek marketten hızla uzaklaştı. Market çalışanı, simit fırınına gidip parayı almak istediğinde dolandırıldığını anladı.
Olayın ardından başlatılan soruşturma neticesinde, kimliği belirlenen sanık hakkında “dolandırıcılık” suçlamasıyla dava açıldı. Tekirdağ 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ve 740 lira adli para cezasına çarptırdı.
Sanığın karara itiraz etmesi üzerine dosya Yargıtay 11. Ceza Dairesi’ne ulaştı. Yargıtay, mahkumiyet hükmünü onayarak, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun şekilde yürütüldüğünü belirtti.
Yargıtay’ın kararında, sanığın öne sürdüğü temyiz gerekçeleri açısından herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı vurgulandı. Bu nedenle, sanığın temyiz başvurusu reddedilerek, mahkeme kararının onanmasına oy birliğiyle karar verildi.
