İngiltere ve Norveç gibi ülkeler hâlâ Kuzey Denizi enerji kaynaklarına önemli ölçüde bağımlı durumda. Ancak daha sert vergi tedbirleri, Shell gibi birçok enerji şirketinin açık denizdeki petrol sahalarından çekilmesine yol açtı.
REKLAMCILIKAvrupa onlarca yıldır Kuzey Denizi altyapısına büyük ölçüde bağımlı olmuştur. Her ne kadar bu esas olarak petrol ve doğalgazı içerse de Kuzey Denizi aynı zamanda dalga ve rüzgar enerjisi, balıkçılık olanakları da sağlıyor ve birçok telekomünikasyon altyapısına da ev sahipliği yapıyor.
Bu bölgenin doğal öneminin bilincinde olan Avrupa ülkeleri, son birkaç yılda Kuzey Denizi araştırma ve sondajlarını önemli ölçüde artırdı ve önümüzdeki birkaç yıl için bir dizi proje hazırlandı.
Birleşik Krallık, Hollanda, Danimarka, Almanya ve Norveç, kıyı şeridini paylaştıkları Kuzey Denizi'nden en iyi şekilde yararlanmak için bu yarışa liderlik eden beş Avrupa ülkesidir.
Rusya-Ukrayna çatışması ve bunun sonucunda Avrupa'nın Rus petrol ve doğalgazına uyguladığı yaptırımların ardından, Kuzey Denizi ve enerji kaynakları kıta için daha da kritik hale geldi. Avrupa, Rus kaynaklarının yerini alacak başka enerji tedarikçileri bulmak için acele etmek zorunda kaldı. Bu aynı zamanda Norveç'in kendi petrol ve gaz üretimini önemli ölçüde artırmasına da yol açtı.
Kritik Kuzey Akım gaz boru hatları, Rusya-Ukrayna savaşı sırasında Rus aktörlerin şüpheli sabotaj girişiminde hasar gördü. Bu boru hatları, Avrupa'nın Rusya'dan gaz tedariği açısından kilit öneme sahipti ve Belçika, Norveç, Almanya, Danimarka, İngiltere ve Hollanda olmak üzere altı Avrupa ülkesini Kuzey Denizi altyapısını korumak için bir araya gelmeye teşvik etti.
Danimarka İklim, Enerji ve Kamu Hizmetleri Bakanı Lars Aagard, Associated Press'in haberine göre şunları söyledi: "Kuzey Denizi, fosilsiz bir geleceğe giden yolu desteklerken aynı zamanda Avrupa'da yenilenebilir ve güvenli enerji arzının beşiği olma potansiyeline sahiptir."
Yukarıdaki altı ülkenin hayati altyapıyı koruma taahhüdüne atıfta bulunarak, "Kritik altyapıyı sınırlar arasında koruma çabalarımızda birleşik ve koordineli olmalılar. Bu anlayış bu yönde önemli bir adımdır."
Ancak son birkaç ayda Kuzey Denizi'nde petrol sondajı ve arama faaliyetleri azaldı; Shell gibi birçok petrol ve gaz devi, giderek sertleşen vergi rejimleri nedeniyle faaliyetlerini sonlandırdı.
Birleşik Krallık ve Norveç dahil diğer ülkeler de mevcut sondajların azaltılması ve yeni arama ve sondaj ruhsatlarının verilmesinin kısıtlanması yönünde çevreci grupların artan baskısıyla karşı karşıya kalıyor.
Kuzey Denizi petrolü ve gazı alacakaranlık yıllarını mı yaşıyor?
Birleşik Krallık'ın en büyük petrol ve gaz şirketlerinden bazılarının uygulanan yüksek vergilerden giderek daha fazla hoşnutsuz olması nedeniyle, Kuzey Denizi petrol ve gaz sondajları önemli ölçüde azaltılabilir. 2022'de Birleşik Krallık hükümeti, petrol ve gaz şirketlerine beklenmedik bir vergi olan Enerji Kârları Vergisi'ni uygulamaya koydu.
Bu, esas olarak Shell ve BP gibi enerji devlerinin Rusya-Ukrayna savaşı sırasında hem arz kesintisi hem de artan enerji güvensizliği nedeniyle enerji fiyatlarının yükselmesi nedeniyle büyük kar elde etmelerine yanıt olarak yapıldı.
Ancak bu vergi, diğer mevcut vergilerle birleştiğinde, petrol ve gaz şirketlerinin kârlarının artık %75 civarında vergilendirildiği anlamına geliyor. EnQuest gibi bazı Kuzey Denizi petrol şirketlerinin de toplam vergi oranlarının %100'ün üzerine çıktığı görüldü.
Bunun nedeni, beklenmedik verginin yalnızca petrol ve gaz çıkarma kârları etrafında çevrelenmesidir. Ancak vergi, şirketlerin diğer operasyonlarda görebileceği masrafları göz ardı ediyor. Bu, diğer departmanlarda kayıplarla karşılaşabilecekleri ancak yine de petrol ve doğalgaz şubelerinden elde ettikleri karlar üzerinden yüksek vergiler ödemek zorunda kalacakları anlamına geliyor.
Bu da şirketlerin petrol ve gazdan elde ettikleri karları diğer departmanlardan gelen darbeleri hafifletmek için kullanma yeteneğini ciddi şekilde sınırlıyor ve böylece tüm firmaya bir darbe indiriyor.
EnQuest, 2023 yılının tamamına ilişkin raporunda şunları söyledi: "Beklendiği gibi, beklenmedik vergi sektör genelinde sermayeye erişimi etkiledi; enQuest ile ilgili en önemlisi, grubun rezerv bankası kredi olanağındaki azalan borçlanma tabanıydı.
"Açıkçası, istikrarsız bir mali rejim her türlü işletmeye önemli zorluklar getiriyor ve Bahar Bütçesinde açıklanan verginin 2029 yılına kadar uzatılması, son iki yılda Birleşik Krallık sektör vergilendirmesinde yapılan dördüncü değişikliği temsil ediyordu."
Ayrıca yaklaşan seçimler enerji şirketleri için daha fazla kaygıya yol açtı ve bir sonraki hükümetin daha da sert önlemler alması bekleniyor. Bu, daha yüksek beklenmedik vergileri de içerebilir ve aynı zamanda geriye dönük tarihlendirilme olasılığı da vardır. Tüm yeni lisanslamaların potansiyel olarak durdurulacağı yönündeki spekülasyonlar da oldukça yaygın.
Ithaca Energy'nin genel müdürü Gilad Myerson, Daily Telegraph'ın bildirdiğine göre şunları söyledi: "Mali politikalarda yapılan bu değişiklikler vergileri artırmak için tasarlandı, ancak gerçekte sahalar erken kapatıldığında, vergi ödemeleri azaldığında ve hizmetten çekilmeyi hızlandırdığında ekonomiye daha fazla mal olacak" maliyetler."
REKLAMCILIKBu önlemler iklim aktivistleri tarafından memnuniyetle karşılansa da, başkalarından da ciddi tepkiler gördü. Büyük petrol ve gaz şirketleri Kuzey Denizi operasyonlarını sonlandırmaya başladı. Shell, İngiltere'deki 25 milyar £ (29,2 milyar €) yatırımını yeniden düşünüyor.
Shell ayrıca, İngiltere'deki yatırımcılar tarafından yeterince değer verilmediğini hissettiği için Londra'dan ayrılıp New York'a taşınmayı düşündüğünü de açıkladı. Bu kısmen petrol ve gaz şirketlerinin ABD'de hâlâ Avrupa'ya kıyasla çok daha fazla memnuniyetle karşılanmasından kaynaklanıyor.
Harekete geçmesi halinde bu, Arm Holdings, Flutter Entertainment, CRH ve Smurfit Kappa gibi diğer şirketlerin son aylarda ABD'ye kaçtığı Londra borsası için büyük bir darbe olacak.
İngiltere'nin en büyük petrol ve gaz şirketi Harbor Energy de orantısız vergi yükü nedeniyle İngiltere'deki yatırımlarını duraklattığını açıkladı.
Bireysel şirketlerin mağduriyetine yol açmanın yanı sıra, daha fazla enerji şirketinin ayrılmaya başlaması durumunda bu daha sert yasaların Avrupa ekonomisine de ciddi zarar vermesi muhtemeldir. Bu, vergi geliri kaybı veya iş kaybı şeklinde olabilir.
REKLAMCILIKFosil yakıtlardan yenilenebilir enerjiye geçişte birçok enerji şirketi de etkili oluyor, bu da Avrupa'nın bu konuda da potansiyel olarak geride kalabileceği anlamına geliyor. Bu da enerjide yabancı oyunculara daha fazla bağımlı olunmasına yol açacak ve daha fazla enerji ithalatına yol açacaktır.
Kuzey Denizi petrol sondajı protestoları son zamanlarda arttı
Kuzey Denizi petrol protestoları son birkaç yılda önemli ölçüde arttı; Norveç, İngiltere, Almanya, İsveç, Hollanda ve Danimarka'daki protestocular karayolları, limanlar ve rafineriler gibi Kuzey Denizi altyapısına erişimi engelledi.
Bunun temel nedeni, ülkelerin fosil yakıt kullanımlarını ve araştırmalarını Paris Anlaşması'nı karşılayacak kadar azaltmadıkları ve on yılın sonunda net sıfır hedeflerinin ortaya çıktığı yönündeki iddialardır.
Birleşik Krallık'ta protestocular, ekonomiye veya tüketicilere yeterli fayda sağlamadığı için Kuzey Denizi'ndeki yeni sondajların ciddi şekilde sınırlandırılması çağrısında bulunuyor. Ayrıca İngiltere'nin çıkardığı Kuzey Denizi petrolünün fiyatının yabancı oyuncular tarafından fazla kontrol edildiğine dair şikayetler de artıyor.
Durham Üniversitesi Durham Enerji Enstitüsü Üyesi Profesör Gavin Bridge, Enerji ve İklim İstihbarat Birimi'ne göre şunları söyledi: "Gerçek şu ki, Kuzey Denizi'nden pompalanan petrolün çok az bir kısmı rafine edilip Britanya topraklarında satılıyor ve o zaman bile, Fiyat büyük ölçüde uluslararası piyasalar tarafından belirlenmektedir.
REKLAMCILIK"Kıta sahanlığında daha fazla sondaj yapılmasının enerji güvenliğimizi artıracağı düşüncesi incelemeye dayanmıyor. Petrolün çoğu, Hükümetin üzerinde çok az kontrole sahip olduğu özel veya yabancı devlete ait şirketler tarafından çıkarılıyor."
Çevreci grup Friends of the Earth'ün Norveç kolunun başkanı Truls Gulowsen, The Guardian'ın haberine göre Norveç'in petrol ve doğalgaz tercihleriyle ilgili şunları söyledi: "Adil bir geçişi garantilemek için dünyadaki tüm araçlara sahip olmasına rağmen hükümetimizin tercihi, Avrupa'nın en agresif petrol ve gaz araştırmacısı olmaya devam ediyoruz. Bu tamamen yersiz ve Paris anlaşmasıyla ve iklim sorumluluğumuzla tamamen bağdaşmıyor."
Yenilenebilir enerjiye daha hızlı geçiş yapılması yönündeki bu tür çağrılara rağmen, öncelikle yenilenebilir altyapıların hayata geçirilmesi büyük önem taşıyor. Bu olmadan, yeşil geçişi hızlandırmak yakın vadede Avrupa ülkeleri için çirkin sonuçlar doğurabilir.
