İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmaya, sanıklar Yonca Yücekaleli, Necati Doğru, Bekir Gökmen Ulu ve Yücel Arı ile avukatları katıldı. Sanık Mustafa Emin Çölaşan ise duruşmaya Ankara’dan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
Duruşmada, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin davaya yönelik bozma kararının okunmasının ardından, sanıklar ve avukatları, bu karara uyulmasını ve beraat kararının verilmesini talep ettiler.
Cumhuriyet savcısı ise sanıklar Necati Doğru, Bekir Gökmen Ulu, Metin Yılmaz, Mustafa Çetin ve Yücel Arı için “silahlı terör örgütüne yardım etmek” suçundan beraatlerini, Mustafa Emin Çölaşan ve Yonca Yücekaleli için aynı suçtan ceza verilmesini istedi.
Mütalaada, ayrıca 18 Aralık 2014’te Sözcü gazetesinin internet sitesinde yayınlanan bir haber dolayısıyla, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulması talep edildi.
Mahkeme heyeti, tüm sanıkların üzerlerine atılı suçtan beraatlerine karar verdi. Ayrıca, 2014 tarihli haber nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
NE OLMUŞTU?
İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi, Sözcü gazetesinin sahibi Burak Akbay, yazarları Emin Çölaşan ve Necati Doğru ile genel yayın yönetmeni Metin Yılmaz dahil olmak üzere 9 sanığın yargılandığı davaya ilişkin kararını 27 Aralık 2019’da açıklamıştı.
Mahkeme, gazetenin yazarları Emin Çölaşan ve Necati Doğru‘yu, “FETÖ’ye bilerek ve isteyerek yardım etme” suçundan 3 yıl 6 ay 15’er gün hapis cezasına çarptırmış, internet sitesinin yayın yönetmeni Mustafa Çetin ve Genel Yayın Yönetmeni Metin Yılmaz ise aynı suçtan 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum olmuştu.
Mahkeme heyeti, Yücel Arı, Yonca Yücekaleli ve Bekir Gökmen Ulu‘yu ise aynı suçtan 2 yıl birer ay hapis cezasına çarptırmıştı.
Sanık Mediha Olgun‘un dosya kapsamı, toplanan deliller ve atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçesiyle beraatine karar veren mahkeme, gazetenin sahibi Burak Akbay hakkındaki dosyanın ise ayrılmasına hükmetmişti.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, karara karşı yapılan istinaf başvurularında mahkumiyet kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiş, sanık Mediha Olgun hakkında verilen beraat kararını hukuka uygun bulmuştu.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak, 7 sanık hakkındaki dava dosyasını yeniden yargılama için mahkemeye göndermişti. Yargıtay’ın kararında, sanıkların “FETÖ’ye bilerek ve isteyerek yardım etme” suçunu işlediklerine dair yeterli delil bulunmadığı belirtilmişti. Kararda, sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararının bozulmasına oy birliğiyle hükmedildiği ifade edilmişti.
*Haberin görselleri AA tarafından servis edilmiştir.
