Ekonomi

Vedat Milor’un Kent Lokantası İncelemesi Üzerine Tartışmalar Sürüyor

Ticaret Bakanlığı, YouTube kanalında İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesinde faaliyet gösteren Kent Lokantası hakkında örtülü reklam yapıldığını iddia eden Vedat Milor’dan yazılı açıklama talep etti.

Ticaret Bakanlığı Basın Müşaviri Fatih Uysan, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “10.02.2025 tarihinde yapılan CİMER başvurusunda, Vedat Milor’un 04.01.2025 tarihinde yayınladığı ’40 Liraya 4 çeşit yemek: Bu fiyat gerçek mi?’ başlıklı videoda, İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesindeki Kent Lokantası’nın örtülü reklamının yapıldığı iddiası bulunmaktadır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 61. maddesi gereğince örtülü reklam yapılamaz. Bu nedenle, Vedat Milor’dan söz konusu iddiaya ilişkin yazılı açıklama talep eden Bakanlık yazısı 03.03.2025 tarihinde gönderilmiştir. Gelen cevapla birlikte dosya Reklam Kurulu’nda incelenerek karar verilecektir. Kamuoyuna saygıyla duyurulur” ifadelerini kullandı.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ise bu konuya dair yaptığı açıklamada, “Kent Lokantası’na giden bazı yazarlar hakkında soruşturma açıldığını öğrendim. Önce dalga geçtiler, sonra küçümsediler, şimdi de gidenlerle uğraşıyorlar. Yazık. Bu lokantalar, yoksulun, dar gelirlinin ve emeklinin saraylarıdır. Daha çok açılacak” dedi.

Ticaret Bakan Yardımcısı Mahmut Gürcan, İmamoğlu’na şu yanıtı verdi: “Ekrem Bey, Reklam Kurulu Sekretaryası’nın kanun gereği CİMER üzerinden gelen ‘örtülü reklam yapıyor’ şikayeti üzerine Vedat Milor’dan bilgi istemesinden rahatsız olmuş. Reklam Kurulu, gelen şikayet üzerine şikayet edilen kişiden inceleme için bilgi ister. Ekrem Bey, kendi belediyecilik görevini yerine getirmek yerine sürekli mazeret üreterek algı ve reklam peşinde koşuyor. Oysa Reklam Kurulu, kanunla düzenlenmiş ve örtülü reklamla mücadele eden bir kurumdur. Yılda yaklaşık 22.000 şikayet kurula iletilmekte ve bunların tamamı titizlikle incelenmektedir. Bu kapsamda birçok kamu kurumu ve bazı devlet hastaneleri de incelenmiş ve cezai yaptırımlar uygulanmıştır.”

Milor: “Hiçbir Kurumdan Ödeme Almadım”

Vedat Milor’un Kent Lokantası değerlendirme videosunun ardından, sosyal medyada bu video için ödeme aldığına dair iddialar ortaya atıldı. Milor, bu iddialara 6 Ocak’ta şu şekilde yanıt vermişti: “Kent Lokantası ziyaretim tamamen kendi inisiyatifimle gerçekleşti. Amacım, hem bir yemek eleştirmeni hem de bir sosyolog olarak bu hizmeti gastronomik ve sosyolojik açıdan değerlendirmekti. 40 TL’ye dört çeşit yemek sunan bir lokanta, hem lezzet hem de toplumsal etkisi açısından dikkat çekici bir örnek. Hiçbir kurumdan ödeme almadım. Bu tür asılsız iftiralar karşısında hukuki yollara başvuracağımı belirtmek isterim.”

Belgeler Talep Edildi

Bakanlık, inceleme kapsamında Milor’dan, Kent Lokantası ile herhangi bir reklam anlaşması yapıp yapmadığına dair belgeleri ve videonun başka medya organlarında yayınlanıp yayınlanmadığını gösteren evrakları talep etti. Talep yazısında, “Söz konusu tanıtımların başka mecra kuruluşlarında yayımlanıp yayımlanmadığının bilinmesine, yazılı basında yayımlandıysa asıllarına, sözlü ve görsel basında yayımlananlara ait ses ve görüntü kayıtlarına, bağlı bulunduğunuz Vergi Dairesi’nin adı ile varsa kuruluşunuzun vergi kimlik numarasına, varsa kayıtlı elektronik posta (KEP) adresine, şahsınıza ait resmi tebligat adres bilgisi ile varsa kuruluşunuzun açık unvanı, kayıtlı olunan meslek odası faaliyet belgesi ile şirket ana sözleşmesinin birer örneğine, gelir durumunuzu gösterir belge (son tarihli yıllık vergi beyanı ile eki gelir tablosu, bilanço vb.) örneğine ihtiyaç duyulmaktadır” ifadelerine yer verildi.

Ticaret Bakanlığı, Milor’un videosunda Kent Lokantası’na dair olumlu ifadeler ve detayların bulunmasının, bunun bir örtülü reklam niteliği taşıyabileceğine dair değerlendirmelerde bulundu. Bakanlık, sosyal medya içeriğinin ticari reklam sayılabilmesi için içerik yayınlayan kişinin maddi veya ayni bir fayda sağlamış olması gerektiğini belirtti.

İdari Yaptırım Uygulanabilir

Ticaret Bakanlığı, inceleme sonucunda Milor’un videosunun ‘örtülü reklam’ sayılıp sayılmayacağına karar verecek. Eğer video ‘ticari reklam’ olarak nitelendirilirse, Milor’a idari yaptırım uygulanması gündeme gelebilir.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu