Kula Belediye Başkanı **Hikmet Dönmez**, geçtiğimiz yıl 27 Haziran’da parke taşı temini için sözleşme imzaladığı **M.U.** ve **H.D.**’yi, yükümlülüklerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle belediyeye çağırdı. Dönmez, firma ile olan sözleşmesini feshetmek istedi. Bu süreçte yaşanan gerginlik, taraflar arasında arbede çıkmasına neden oldu. Dönmez’in koruması **Rıza Gidiş** ve şoförü **Mustafa Onur Aksoy**, sesleri duyarak içeri girdi ve firma yetkililerini makam odasından çıkardı. M.U. ve H.D., Başkan Dönmez’in makam odasında darbedildiklerini iddia ederek polise başvurdu. Şikayet sonrası Dönmez, şoförü Aksoy ve koruması Gidiş gözaltına alındı. Kula İlçe Emniyet Müdürlüğü’ndeki ifadelerinin ardından, Aksoy ve Gidiş mahkemeye sevk edilerek tutuklandı.
Başkan Dönmez’in Darp Raporu ve Şikayeti
Başkan Dönmez, Kula Devlet Hastanesi’nden aldığı darp raporuyla birlikte emniyete giderek M.U. ve H.D.’den şikayetçi oldu. Gözaltına alınan M.U. ve H.D., ifadelerinin ardından serbest bırakıldı. 30 Haziran’da adliyeye sevk edilen Dönmez, ‘Yağma suçuna azmettirme’ iddiasıyla tutuklandı. 29 Temmuz’da ise tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı, ancak koruması ve şoförün tutukluluk durumu devam etti. Soruşturma süreci nedeniyle Dönmez görevden uzaklaştırıldı ve 8 Temmuz’daki seçimlerde meclis üyesi **Semra Gündüz**, başkanvekili olarak seçildi.
Sanıklar Mahkeme Karşısında
Olayla ilgili tamamlanan soruşturmanın ardından, Dönmez, şoförü Aksoy ve koruması Gidiş hakkında ‘Hukuki alacağın tahsili amacıyla yağma’, ‘Vücutta kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama’, ‘Basit yaralama’, ‘Tehdit’ ve ‘Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’ suçlarından dava açıldı. Ayrıca diğer 5 sanığın da ‘darp’ suçlamasıyla cezalandırılması talep edildi. Salihli Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davanın ilk duruşması bugün gerçekleştirildi ve tutuksuz yargılanan Dönmez ile 7 sanık, avukatları ve yakınlarıyla birlikte duruşmada yer aldı.
Dönmez’in Savunması
Dönmez, mahkemedeki savunmasında, M.U. ile parke taşı üretimi için sözleşme imzaladıklarını ancak yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirtti. İş sözleşmesini feshetme niyetinde olduklarını ifade eden Dönmez, M.U.’nun kendilerine hakaretlerde bulunduğunu ve üzerine yürüdüğünü söyledi. Dönmez, kesinlikle ‘Belediyeyi boşaltın’, ‘Güvenlik kameralarını kapatın’ veya ‘Bunları dövün’ şeklinde bir talimat vermediğini vurguladı. Diğer sanıklar da iddiaları reddetti. Mahkeme, M.U.’nun darp raporunun kesin sonuçlarının beklenmesi ve diğer delillerin toplanması adına duruşmayı 17 Şubat’a erteledi.
Avukatların Açıklamaları
Duruşma sonrası basına açıklama yapan Dönmez’in avukatı **Murat Aydın**, sanıkların ifadelerinin alındığını ve tanıkların dinlendiğini belirtti. Mahkeme, yaralı bir kişinin adli tıp raporu eksikliği nedeniyle duruşmayı ertelediklerini vurguladı. Aydın, yargılamanın sonunda Dönmez ve diğer sanıkların suçsuzluğunun ortaya çıkacağına inandıklarını ifade etti. Dönmez’in diğer avukatlarından **Ufuk Mansuroğlu** ise, alınan bilirkişi raporları ve tanık ifadeleriyle Dönmez’in suçsuzluğunun kanıtlandığını belirterek, mahkemenin adil bir karar vereceğine inandıklarını dile getirdi.
*Haberin görselleri DHA tarafından servis edilmiştir.
