İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı İştirak Şirketleri Medya A.Ş. ve Kültür A.Ş.’deki yolsuzluk iddiaları üzerine başlatılan “Mali Suçlar” soruşturması kapsamında 23 Mart’ta Murat Ongun dahil olmak üzere 48 kişi tutuklanmıştı.
Ongun’un avukatları, tutuklama kararını veren Sulh Ceza Hakimliği’nin üst mahkemesi olan İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’ne itirazda bulundu.
“İhale İddiaları HTS Kayıtlarıyla Çürütüldü”
Avukatların sunduğu itiraz dilekçesinde, “Soruşturmada gizlilik kararı bulunması nedeniyle, tutuklamaya gerekçe gösterilen Mülkiye Müfettişliği Tevdi Raporu, MASAK raporu ve diğer bilirkişi raporlarına ulaşmamız mümkün olmamıştır. Ancak 133 sayfa uzunluğundaki 12 saatlik kolluk ifadesinde Ongun, kendisiyle ilgili tüm iddialara somut yanıtlar vermiştir. Gizli tanıkların isimleri dahi açıklanmamıştır. Ongun’un Beylikdüzü Mado ve Hüseyin Köksal’ın tekstil şirketindeki ihale buluşmaları iddialarının HTS kayıtlarıyla çürütüldüğü belirtilmiştir,” ifadelerine yer verildi.
Dilekçede, tanık ifadelerinin yalan beyanlar içerdiği iddia edildi.
Örgüt Hiyerarşisinde Yer Alan İsimler Açıklandı
Murat Ongun’un örgüt yöneticiliği ile suçlandığını belirten avukatları, savcılığın iddia ettiği örgütün unsurlarının oluşmadığını vurgulayarak hiyerarşide yer aldığı öne sürülen isimleri açıkladı:
Ceyda Kıryak: “Emrah Bağdatlı ile reklam firmalarını organize ettiği iddiası gerçekleri yansıtmıyor. Bağdatlı’nın reklam firması yoktur ve Kıryak’ın da reklam firmaları ile hiçbir bağlantısı bulunmamaktadır. Kendisi sadece İBB’nin etkinliklerinde sahne ve kürsü gibi işlerle ilgilenmektedir.”
Necati Özkan: “Özkan, sorgu ifadesinde 2024 yılı ciro hedefinin 42 milyon dolar olduğunu belirtmiştir. 40 yıldır uluslararası alanda tanınan bir siyasal iletişimci olarak, müvekkilimin bu profildeki birine emir verebilmesi mümkün değildir.”
Murat İlbak: “İddialara göre, İlbak’ın birçok sektörde yatırımları bulunmakta. Ancak, onun müvekkiline hiyerarşik olarak bağlı olduğuna dair bir kanıt yoktur.”
Emrah Serkan Bayraktar ve Hasan Özsoy: “Bu iki şahıs, Ongun’u sadece nezarethane ve Sulh Ceza Hakimliği’nde görmüşlerdir. Tanımadıklarını beyan etmişlerdir.”
Kadir Öztürk: “Öztürk, Ongun’un şoförüdür ve iddialara göre para taşıma suçlamalarını kabul etmemektedir.”
Tüm bu gerekçelerle, Ongun’un serbest bırakılması talep edildi.
Resul Şahan’ın Tutukluluğuna İtiraz
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik “kent uzlaşışı” kapsamında “silahlı terör örgütüne yardım etme” suçlamasıyla tutuklanan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan da, tutuklandıktan sonra İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alındı.
“Şahan, CHP’de Karar Verici Değildi”
Şahan’ın avukatları, Asliye Ceza Hakimliği’ne yaptıkları itirazda, “Kent Uzlaşısı formülü üzerinden yapılan terör suçlamaları, asılsız ve zorlama yorumlardır. Müvekkilimiz, CHP’nin karar verici organlarında yer almamıştır,” dediler.
“Azad Barış ile Görüşmesi Sınırlıydı”
Şahan’ın firari HDP eski Eş Genel Başkan Yardımcısı Azad Barış ile görüştüğü iddialarına dair HTS kayıtlarına dikkat çekilerek, “Müvekkilimizin 03 Aralık 2019-22 Mart 2020 tarihleri arasında toplam 17 kez ve yalnızca 710 saniye görüştüğü tespit edilmiştir. Bu, haftada bir görüşmeye denk gelmektedir,” denildi. Şahan’ın adli kontrol hükümleri uygulanarak serbest kalması talep edildi.
