Diyarbakır Barosu, Narin Güran davasıyla ilgili olarak Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf dilekçesi sundu. Dilekçe, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasına ilişkin itirazları içeriyor.
Dilekçede, Narin Güran’ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf eden komşusu Nevzat Bahtiyar hakkında ‘iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan dava açıldığı hatırlatıldı. Bahtiyar, ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştı.
Diyarbakır Barosu, yerel mahkemenin sanık Bahtiyar açısından suç vasfına yönelik nitelemenin hatalı olduğunu savunarak, istinaf başvurusunda bulundu. Dilekçede, Bahtiyar’ın Narin’i öldürme eylemine müşterek fail sıfatıyla iştirak ettiğini gösteren birçok delilin dosyada mevcut olduğu belirtildi.
Dilekçede ayrıca, ‘Sanıkların, olay saatinde Arif Güran’ın evi ve civarında bulundukları hususunun raporlarla ve mahkeme karar gerekçesi ile sabit görülmesi üzerine sanığın da yer ve zaman birlikteliği ile olaya dahil olduğu açıkça görülmektedir.’ ifadelerine yer verildi.
Dilekçenin sonuç kısmında, ‘Nevzat’ın iştirak iradesi kabul edilmeli ve müşterek fail olarak cezalandırılması gerekmektedir.’ denilerek, Bahtiyar’ın ‘iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan cezalandırılması talep edildi.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 28 Aralık 2024’te görülen karar duruşmasında, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a ‘iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmişti. Nevzat Bahtiyar ise ‘suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı da Nevzat Bahtiyar’ın cezasına karşı Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yapmıştı.
